A través de un
post de Madalen, sobre la lectura en los niños EeF, salieron muchos comentarios interesantes y en mi comentario tenía la sensación de que no me estaba explicando bien así que he decidido también dedicarle un post. Ultimamente se me da mucho por escribir laaaaargos post. Como dije ya, espero no aburriros demasiado. Y sino, paséis al siguiente post de fotos y ya está ;).
La reflexión era:
¿Es verdad que todos los niños EeF son ávidos lectores?
Primero de todo no me gustan las afirmaciones que implican a "todos". Creo que nunca "todos" cumplen alguna norma o sea que seguro que tampoco "todos" los niños EeF son ávidos lectores.
Pero sí que puedo estar de acuerdo en cierto sentido de que desde el movimiento EeF se escucha mucho, o incluso muchísimo, de que los niños leen mucho.
¿A qué será debido esto?
Creo que la pregunta pueda tener varias respuestas:
1. Los niños EeF suelen tener mucho más
libertad a la hora de aprender a leer. No se les obliga tanto, hay más margen, y muchos padres retrasan uno o dos años (o más) la enseñanza de la lectura comparado con el colegio, donde existe esta barbaridad - así de claro - de empezar con la a-o-i-u- a los 4 años. ¡Que lo he vivido en nuestras propias carnes!
Por esta razón creo que muchos niños EeF, cuando realmente empiezan a aprender a leer, están completamente interesados y preparados, por lo que acaban con mayor fluidez a la hora de leer.
2. Un factor muy importante creo que también está en
la libertad del QUÉ se lee. La mayoría de familias que EeF dejan una amplia, sino total libertad a sus hijos a la hora de elegir sus lecturas. Sean estos cómics, revistas de todo tipo, el periódico, libros de su interés etc.... y encima no te hacen escribir un resumen después!!!! No hay ningún adulto que lee por placer un libro que no le gusta y encima después le hace un resumen. Entonces no entiendo esta extraña idea de que los niños leerán por placer un libro que no les gusta y que después con mucha alegría escribirán su resumen. Son de estas cosas difíciles de entender.
3. También creo que influye mucho
el ambiente lector de las familias EeF. Son familias muchas veces muy conscientes de la importancia de la lectura en general y en sus casas se dedican varias horas a la semana a la lectura de algún u otro modo. Sus casas suelen estar llenas de libros, tienen varios carnets en varios bibliotecas y vuelven a casa con bolsas llenas de libros.
Este artículo, aunque está escrito para niños con TDAH, diría yo que los consejos que se dan para llegar a ser buenos lectores, sirven para TODOS los niños (aquí sí me atrevería a decir literalmente "todos") y creo que son cosas que aplican muchas familias que EeF.
4. Y finalmente creo que también puede tener razón Madalen cuando apunta que quizás quizás:
¿Podría ser que los padres que educan en casa a niños que no devoran libros se sienten culpables por no haber podido inculcarles el amor por la lectura y la avidez por leer, y, por ello, prefieren no comentar nada al respecto?.
Sí. Creo que esta culpabilidad pueda existir. De hecho la siento algo al tener un niño con considerables problemas para la lectura y encima siendo el niño que yo he enseñado a leer. Total, que la auto-estima recibe un fuerte golpe con un hecho así y no es algo que vayas a poner como gran título de una entrada de blog. A todos nos gusta más poner: Los libros que hemos leído esta semana: tal, tal y tal.
En el mundo de la EeF, se le da mucha, seguramente demasiada, importancia a la lectura. Incluso hay una metodología muy extendida en EEUU que se basa mayoritariamente en la lectura de libros, siendo la filosofía de Charlotte Mason que además, a mi, me atrae mucho.
Pero parece también que el mundo entero, aunque hoy en día muy audivisual, le da todavía una gran importancia a la lectura. No sería nada exagerado decir que casi vale la igualdad de "niño que lee mucho = niño inteligente".
Y en parte esta igualdad tiene bastante lógica, porque un niño que lee mucho, aprenderá mucho (se supone), y sabrá mucho (se supone). Pero nos olvidamos aquí de otra gran manera de aprender que es "
la experiencia". ¡La acción!
Uno no tiene que leer nada de nada y puede acumular una gran experiencia. Los jefes de tribu y sabios de antes no leían nada de nada, pero tenían una gran experiencia acumulada y esta experiencia era muy valiosa. Eran personas que sabían qué había que HACER. (no escribir o pensar).
En principio uno podría estar leyendo toda su vida y no sacar nada de provecho de los libros (más que el puro placer personal de la lectura que no se puede menospreciar). Pero un gran lector podría no ser nada productivo, no sacar ninguna conclusión de lo leído e incluso ser un gran asocial. Pero aquí se me surge la pregunta ¿Hace falta ser productivo? ¿Hace falta ser amiguete de todos? ¿Porque no se puede estar uno contento solo en su casa con un libro?
Una vez leí un cuento muy curioso que hablaba de un señor que se había puesto como meta leer todos los libros del mundo. Como era imposible leerlos todos él solo, tenía varias personas a su servicio que le ayudaban a leer todos los libros editados. Y el cuento realmente llevaba la lectura a lo absurdo. Y bien pensado, podría ser bien absurda nuestra importancia a la lectura.
Así que llego a la conclusión de que existe como una especie de dualidad.
¿Qué es más importante?
¿Haber leído mucho y saber mucho?
¿Saber actuar y ser productivo sin necesariamente haber leído nada?
¿Saber hacer algo con lo que has leído o simplemente disfrutar de la lectura?
¿Ser autodidacta de libros o de experiencias?
Quizás simplemente hace falta tener un poco de todo. Gente que lee mucho, sabe mucho y piensa mucho y otros que actúan mucho, producen mucho y acumulan mucha experiencia. O gente que lee lo suficiente y saben actuar adecuadamente. Quizás entonces, combinando las habilidades de cada uno, juntos, llegaremos a buen puerto.